"Ima jedna besmislena teza da će navodno tim softverom upravljati neka međunarodna zajednica iz neke mračne sobe i namještati rezultate izbora. Treba reći da je to besmislena teorija s obzirom da tradicionalni listić fizički ostaje i dalje u kutiji i on će biti također prebrojan, samo što ćemo sad imati ranije evidentirane rezultate i moći će se uporediti ona elektronska evidencija koju ćemo imati odmah i pola sata nakon zatvorenih birališta, a za svakog onoga kome treba da se dokazuje da li je to stvarni rezultat, i dalje će postojati listići u kutiji", kazao je za N1 delegat u državnom Domu naroda, Nenad Vuković.

CIK je raspisao izbore, u toku izrada pravilnika za primjenu novih tehnologija, posla je puno, vremena malo, da li će sve biti spremno do oktobra i koliko će to pomoći nove tehnologije u integritetu izbornog procesa, čuli smo neke neohrabrujuće informacije o samoj primjeni ovih dana?

Rekao bih da mora biti sve spremno za oktobarske izbore i usudio bih se čak reći da bi, po mom mišljenju, bilo upitno da li treba održavati uopšte izbore bez implementacije ovog projekta sa ciljem da imamo puni integritet izbornog procesa. S obzirom da se radi o već testiranoj opremi, kako sam ja shvatio zvaničnike Centralne izborne komisije, mislim da nema razloga da se ne sprovede cijeli taj projekat u djelo.

I moje očekivanje je da ćemo na svim biračkim mjestima, u oktobru mjesecu na izborima, imati ne samo taj skener glasačkog listića o kome najviše javnost govori, nego i preostala dva uređaja koji su isto toliko važni, a trebali bi ih možda ponovo spomenuti, a to je identifikacija dokumenta i autentifikacija birača. Vrlo je važno da se sa ta dva uređaja riješi pitanje glasanja u tuđe ime, zloupotrebe nevažećih dokumenata i svih ostalih stvari koji su bili objektivno predmet raznih zloupotreba u prethodnom vremenu.

Zbog toga više neće moći druge osobe glasati u tuđe ime, neće moći dokumente nevažeće upotrebljavati kao identifikacione dokumente?

 

Morat će se otiskom prsta dokazivati da ste to zaista vi, a ne neko drugi. Naravno, sve ovo je važno da kažemo da će se s tim spriječiti značajan broj malverzacija koje su pojedine političke partije bile usavršile u prethodnim izbornim ciklusima. Tu, naravno, prednjači SNSD kad je u pitanju Republika Srpska. Ali s druge strane, moramo biti iskreni zbog potpune istine i reći da će se s ovim riješiti jedan dio problema, ali da će i dalje ostati neke stvari koje se ne mogu riješiti ovim tehnologijama. Tu prije svega mislim na pritiske na birače, na kupovinu glasova ispred biračkih mjesta, trgovinu uticajem kroz zapošljavanje, kroz pripravnički staž, kroz druge pogodnosti, s obzirom da su razne političke partije, naročito koje obavljaju vlast, zloupotrebljavajući budžete i svoj uticaj, radile razne nedozvoljene stvari u tom dijelu prijevremene kampanje kako bi obezbijedili za sebe podršku. Taj dio ne može biti riješen ovim tehnologijama, ali bih rekao svakako da će se važan broj tih problema, koje smo imali u izbornom procesu, ipak riješiti sa ovim projektom. Partija kojoj ja pripadam, i ja lično, snažno podržavamo implementaciju tog projekta.

Ono što je važno reći zbog javnosti je da nećemo imati ništa novo u odnosu na sam proces glasanja, jer ima onih koji su zabrinuti da li će stari ljudi znati da upotrebljavaju sve ono što treba vezano za nove tehnologije. Zbog toga je važno reći da ostaje tradicionalni način glasanja. Znači, glasa se i dalje olovkom u kutiji, samo taj listić sad prije nego što ode u kutiju će proći kroz skener, ali on i dalje ostaje u kutiji. A ono što je posebno važno, zbog onih koji se protive uvođenju ovih tehnologija, kao što je na primjer SNSD kod nas, i koji ima jednu besmislenu tezu da će navodno tim softverom upravljati neka međunarodna zajednica iz neke mračne sobe i namještati rezultate, treba reći da je to besmislena teorija s obzirom da tradicionalni listić fizički ostaje i dalje u kutiji i on će biti također prebrojan, samo što ćemo sad imati ranije evidentirane rezultate i moći će se uporediti ona elektronska evidencija koju ćemo imati odmah nakon 15-20 minuta ili pola sata nakon zatvorenih birališta, a za svakog onoga kome treba da se dokazuje da li je to stvarni rezultat, i dalje će postojati listići u kutiji. Prema tome, rekao bih da je to sjajno osmišljeno i da tu nema razloga ni za kakve primjedbe i da će ovo možda biti prvi izbori kada možemo stvarno biti sigurni da je prebrojano ono što se zaista tokom dana i dešavalo.

Američka kompanija će raditi implementaciju ovog softvera, pa nije baš najjasnije zašto je Dodiku to toliko sporno, s obzirom na amerikanizaciju koju vidimo ovih dana?

Slažem se, nemaju baš smisla sve te primjedbe koje čujemo od SNSD-a vezano za ovaj proces. Ja mislim da je sve to uzrokovano time što oni gube značajnu polugu koju su imali kada govorimo o malverzacijama u izbornom procesu. To ne govorim samo kao neko ko je sa druge strane politike u Republici Srpskoj, nego to govorim na bazi evidentnih dokaza, naročito kad je u pitanju grad Doboj i Zvornik, gdje je to sve dokazano kroz razne procese i kroz ponovljene izbore koje smo imali u Doboju, gdje se vidjelo zaista da je to mjesto, zajedno sa Zvornikom, gdje se osmišljavaju, nastaju i usavršavaju se izborne malverzacije, a onda se to kopira u ostalim gradovima i opštinama širom Republike Srpske. Prema tome, SNSD gubi ovaj mehanizam, sigurno, na narednim izborima, kad je u pitanju sam izborni dan i sve ono što se dešava na biralištu oko glasanja, naročito u noći, kada se broje glasovi, sigurno da je kod njih nervoza narastajuća u tom dijelu, naročito znajući da izbore u RS-u objektivno u posljednjih nekoliko ciklusa odlučuje mali broj glasova u odnosu na ukupan broj birača. Tako je bilo i kad su kandidati bili Jelena Trivić i Milorad Dodik, tako je sada bilo između Karana i Blanuše, ranije sa Vukotom Govedaricom.

Uvijek su to bile male razlike koje upravo mogu biti odlučujuće na bazi ovih desetina hiljada glasova, koji su bili uvijek predmet sporenja. Prema tome, sigurno da je to jedna od stvari koja unosi dodatni nemir SNSD-u, koji ionako gubi podršku birača i ima svoje brojne unutrašnje probleme. Na sve to, kad znaju da neće više imati ove mogućnosti, bar u nekoj mjeri će biti smanjene, sigurno da je onda jasno da oni pribjegavaju onome što rade. Znali smo da će biti problema i oko tendera, da će biti tu firme koje će se žaliti, ali da će to sve biti na neki način pod džojstikom SNSD-a, da se pokuša razvući taj proces, da se uđe u rizik od implementacije. Ali ovo što sam čuo iz Centralne izborne komisije mi daje optimizam da će se ipak taj projekat dovesti do kraja do 4. oktobra.

BiH je usvajanjem zakona prošle sedmice djelimično ispoštovala zahtjeve Moneyvala. Možemo li reći da je ovo bio trenutak trijumfa razuma nad blokadama ili samo gašenje požara dok suštinske blokade ostaju?

Blokade ostaju i zabluda je da je posljednjom sjednicom došlo do prestanka blokade Doma naroda. Svi koji to misle će se, po meni, vrlo brzo uvjeriti da to nije tako. Ovdje je u pitanju samo jedna tačka dnevnog reda koju smo razmatrali na toj hitnoj sjednici. Ono što javnost treba da zna je da ona nije sazvana na način da su se dogovorili članovi Kolegija, nego je nas nekoliko delegata - svjesnih situacije u koju može da uđe Bosna i Hercegovina vezano za sivu listu Moneyvala - smo zatražili ovu sjednicu u skladu s Poslovnikom jer imamo mogućnost da, kada potpiše zahtjev za sjednicu pet i više delegata, ona se mora sazvati bez obzira šta o tome misle članovi Kolegijuma, uključujući i predsjedavajućeg i zamjenike. Prema tome, ova sjednica se upravo tako i održala, na bazi našeg zahtjeva, a ne članova Kolegija, i došlo je do toga da su se oni pojavili, vjerovatno pod pritiskom javnosti, možda i privrednika, možda i bankarskog sektora... 

Možda i donatora?

Pa možda i donatora koji su na neki način, sigurno, tražili da se ta bar jedna stvar riješi, s obzirom da to nije jedina stvar koja nam je problem kada je u pitanju siva lista Moneyvala.

Je li zakon usvojen dovoljan da BiH izbjegne povratak na sivu listu Moneyvala? Radovan Kovačević je optužio opoziciju za kašnjenje s usvajanjem ključnog zakona?

 

Ne znam kako bih zaista to opisao, takvu kvalifikaciju. Mi smo inače opozicija, a Kovačević sa svojom tzv. reprezentacijom RS-a i svojim kapitenom Špirićem je neko ko treba da odgovara za sve što je urađeno i što nije urađeno u prethodnom periodu, zajedno sa svojim partnerima. Ovdje je situacija čudna u pogledu da smo mi iz opozicije morali tokom ovog mandata da na neki način radimo nerijetko posao vlasti, i to se dešavalo i u Predstavničkom domu kad je u pitanju predlaganje raznih zakona, a sad se evo dešava to i u Domu naroda. Prema tome, mi smo ti koji smo upravo nadomjestili nerad vlasti, naročito SNSD-a koji često blokira usvajanje brojnih zakona. Prema tome, to je sve što mogu da kažem o toj besmislenoj izjavi i mi ćemo i dalje pokušavati, bez obzira na ove blokade, i biti uporni, želeći da se još štošta uradi u ovom nekom preostalom periodu.